이혼 변호사, 어떤 기준으로 선임하는 게 좋을까?
이혼 변호사를 선임하기 전에 확인해야 할 8가지 판단 기준을 정리했다. 전문분야 등록, 유사 사건 경험, 쟁점별 대응, 광고 문구를 읽는 법까지 근거와 함께 안내한다.
형사, 이혼, 개인회생, 부동산, 상속, 교통사고와 관련된 판례 및 변호사 정보를 확인할 수 있습니다.
역할과 범위
변호사법은 변호사의 직무를 소송에 관한 행위, 행정처분 청구에 관한 대리행위와 일반 법률사무로 규정합니다.
주요 쟁점
같은 직업군에서도 실제 수행 분야는 다를 수 있습니다.
지역 정보
지역 순위가 아니라 관할, 이동과 업무 적합성을 확인하기 위한 허브입니다.
관련 법률 가이드
공개 출처와 발행 조건을 충족한 가이드를 최신 수정일 순으로 표시합니다.
이혼 변호사를 선임하기 전에 확인해야 할 8가지 판단 기준을 정리했다. 전문분야 등록, 유사 사건 경험, 쟁점별 대응, 광고 문구를 읽는 법까지 근거와 함께 안내한다.
교통사고 직후 운전자가 해야 하는 구호·신고 조치를 도로교통법 조문과 대법원 판례로 확인한다. 신분증만 건네고 현장을 떠나도 '도주'로 인정될 수 있다는 대법원 2010도16027 판결의 판단 기준을 정리했다.
혼인 파탄에 잘못이 있는 배우자는 원칙적으로 이혼을 청구할 수 없다. 대법원 2021므15480 판결이 예외를 인정하기 위해 실제로 무엇을 살폈는지 민법 제840조 제6호를 중심으로 정리했다.
음주측정거부죄가 언제 성립하는지, 경찰의 측정 요구가 적법해야 처벌 대상이 된다는 점을 대법원·하급심 판례로 확인한다. 주취운전죄와 음주측정거부죄는 별개 범죄로 함께 성립할 수 있다는 점도 정리했다.
임차인의 계약갱신 요구는 임대차기간 만료 6개월~1개월 전에 해야 하지만, 임차인의 갱신거절 통지에는 기간 제한이 없다. 대법원 2023다307024 판결로 그 이유를 확인한다.
아파트 하자보수보증금 청구 소송에서 실제로 얼마가 인정되는지, 손해배상청구권의 소멸시효는 어떻게 적용되는지 실제 판결로 확인한다.
민법상 사단법인과 상법상 주식회사의 설립·정관 작성 절차에서 확인해야 할 조문을 정리한다.
형사 항소는 판결 선고 후 7일 이내에 제기해야 한다. 항소이유서를 기한 내 못 냈더라도 법원이 직권으로 심리해야 하는 '직권조사사유'가 있다면 어떻게 되는지 대법원 2026모510 결정으로 확인한다.
사실혼이 끝났을 때 재산분할과 위자료를 각각 어떤 근거로, 무엇을 증명해야 청구할 수 있는지 민법 조문을 통해 정리했다.
형법 제307조~제309조가 정하는 명예훼손죄의 성립 요건과, 온라인 게시물이 이 요건에 해당하는지 확인할 때 살펴볼 점을 정리했다.
압수·수색영장 집행 시 참여권자에게 통지해야 하는 근거와, 압수된 전자정보·물건을 돌려받는 환부·가환부 절차를 형사소송법 조문으로 확인한다.
대표이사 해임에도 임기 전 이사 해임 손해배상 조문이 그대로 적용되는지, 대법원 2020다245552 판결로 확인한다.
정당한 이유 없는 해고는 무효다. 해고 예고·서면통지 같은 절차를 지켜도 정리해고 요건을 갖추지 못하면 부당해고가 될 수 있다는 것을 실제 판례로 확인한다.
변제계획을 이행할 수 없음이 명백하다는 이유만으로 개인회생절차가 곧바로 폐지되지는 않는다. 대법원 판례로 폐지 사유의 판단 기준과 즉시항고 관련 조문을 확인한다.
마약류 투약 혐의 사건에서는 실체 못지않게 소변·모발 등 증거의 압수 절차가 다투어진다. 실제 판례로 증거능력 판단이 유무죄를 어떻게 갈랐는지 확인한다.
계약금 일부만 주고받았어도 매수인은 그 배액을 상환하면 계약을 해제할 수 있을까. 대법원 판례로 해약금의 기준이 '실제 지급액'이 아니라 '약정 계약금'이라는 점을 확인한다.
상속재산은 법정상속분이 아니라 특별수익과 기여분을 반영한 '구체적 상속분'을 기준으로 나눈다. 대법원 판례로 산정 방법과 분할의 효력을 확인한다.
유언집행자가 상속인과 의견이 다르다는 이유만으로 해임될까. 대법원 판례로 유언집행자의 권한과 해임 사유를 확인한다.
임대인이 실제 거주하겠다는 이유로 계약갱신을 거절하려면 그 의사를 증명해야 한다. 대법원 판례로 증명책임과 판단 기준을 확인한다.
이혼 시 친권자와 양육권자를 정할 때 법원이 어떤 조문을 근거로 판단하는지, 관련 민법·가사소송법 조문을 통해 정리했다.
여러 명이 함께 소유한 부동산을 나눌 때 법원이 현물분할과 경매분할 중 어떤 방법을 선택하는지, 대법원 2023다217916 판결의 기준으로 확인한다.
차도처럼 보이는 공간도 도로교통법상 경계표시·통행 기능을 기준으로 '보도'로 인정돼 운전자의 보행자보호의무(주의의무)가 더 무겁게 적용될 수 있다. 주유소 진출입로에서 유턴하다 보행자를 다치게 한 사고를 대표 사례로 '보도'의 일반적 판단 기준을 확인한다.
경찰이나 검사의 출석요구는 형사소송법 제200조에 근거한 임의수사다. 출석요구서 확인 방법과 조사 당일 진행되는 절차(제241조·제242조)를 정리했다.
음주측정거부 재범자를 가중처벌하는 조항이 헌법재판소의 위헌결정과 실질적으로 같을 때 법원이 취해야 할 절차를 대법원 2022도3929 판결로 확인한다.
친양자 입양이 성립하면 친생부모와의 상속관계가 어떻게 바뀌는지, 취소·파양 시 다시 어떻게 되는지를 민법 제908조의2~5의 조문 제목을 기준으로 정리했다.
보험사끼리 사고 처리 비용을 정산할 때 적용하는 '자동차사고 과실비율 분쟁 등의 심의에 관한 상호협정'의 효력을 대법원 판례로 확인한다. 과실비율 협의 없이도 구상금을 먼저 청구할 수 있다고 본 사례다.
이사회 결의가 유효하려면 소집·결의방법·의사록에서 어떤 요건을 지켜야 하는지 상법 조문으로 확인한다.
이웃 토지를 침범해 건물을 지었을 때 건물 철거와 토지인도를 어디까지 청구할 수 있는지, 서울남부지방법원 판결(2016가단9777)의 실제 결론을 통해 확인한다.
임대인이 정당한 사유 없이 신규임차인과의 계약을 거절하면 권리금 회수기회 방해로 손해배상 책임을 질 수 있다. 대법원 판례 2건을 통해 실제 인정·불인정 기준을 정리했다.
기업 간 계약을 해제·해지하더라도 손해배상 청구권이 사라지지 않는다는 민법 제551조와, 채무불이행 손해배상의 일반 근거인 제390조를 기준으로 정리했다.
면책결정이 확정되면 채무자의 책임이 어떻게 되는지, 그리고 면책되지 않는 채무는 무엇인지 대법원 결정을 기준으로 확인한다. 소개하는 판례는 개인회생이 아닌 파산 면책(제566조) 사건이지만, 개인회생 면책(제625조)의 비면책채권 판단에도 참고할 수 있는 법리를 담고 있다.
음주운전 적발 후 면허 취소·정지 처분이 적법한지 판단하는 기준을 대법원 판례로 확인한다. 동의 없는 채혈 조사 결과의 효력과 도로 외 장소에서의 음주운전에 면허 처분을 내릴 수 있는지를 다룬다.
전자상거래법이 온라인 쇼핑몰·플랫폼 사업자에게 정하는 소비자보호지침, 배송협력, 온라인 인터페이스 자율규약 관련 의무를 확인한다.
교통사고 후 현장을 이탈하면 특정범죄 가중처벌법상 도주차량죄(뺑소니)로 가중처벌될 수 있다. 도주차량죄의 근거 조문과 도로교통법상 사고 후 조치 의무를 정리했다.
상속세는 누가, 언제까지, 어떤 공제를 적용해 신고하는지를 상속세 및 증여세법 제3조·제3조의2·제13조·제18조·제19조·제20조·제21조·제67조와 대법원 판례로 정리했다.
채권자 수가 많거나 채무 종류가 다양할 때 개인회생 신청·진행 과정에서 무엇이 달라지는지, 채권자목록 작성·수정과 채권자집회를 정한 공식 조문을 기준으로 정리했다.
비밀유지계약(NDA)을 위반했을 때 민법상 손해배상을 청구할 수 있는 근거와, 유출된 정보가 영업비밀에 해당할 때 부정경쟁방지법상 별도로 청구할 수 있는 손해배상을 대법원 판례로 확인한다.
주택임대차보호법상 대항력이 언제 사라지고 언제 새로 생기는지, 우선변제권과는 어떻게 다른지를 대법원 판례와 헌법재판소 결정으로 정리했다.
부동산 매매로 생긴 소유권이전등기청구권을 매도인 동의 없이 넘겨받았을 때 그 등기가 유효한지, 대법원 2024다248290 판결로 확인한다.
이혼 시 재산분할의 대상이 되는 범위와 기본 원칙을 민법 제839조의2·제839조의3·제843조와 대법원 판례로 정리했다. 퇴직금·연금·주식·가상자산 각각의 구체적 산정 방법은 이 글의 범위 밖이라는 점도 밝혀 둔다.
기업이 개인정보를 수집·이용하거나 제3자에게 제공할 때 개인정보 보호법상 어떤 조문을 확인해야 하는지, 소송 증거 제출 같은 예외 사례와 함께 정리했다.
부동산 매매 가계약을 걸고 가계약금을 냈다가 본계약을 포기하면 그 돈을 돌려받을 수 있는지, 실제 판결로 확인한다.
재개발·재건축사업을 누가 시행할 수 있는지 도시 및 주거환경정비법 조문으로 확인하고, 실제 현금청산금 청구 소송 사례를 함께 살펴본다.
지역주택조합 가입 철회·탈퇴 시 가입비를 돌려받을 수 있는지, 조합이 설명의무를 어겼다면 계약 자체를 취소할 수 있는지 실제 판결로 확인한다.
대표이사가 고의·중과실로 임무를 게을리했을 때 회사와 제3자에게 어떤 책임을 지는지, 주주가 이 책임을 추궁하는 절차와 함께 정리했다.
상속에서 최소한 보장되는 몫인 유류분을 누가, 얼마나 청구할 수 있는지, 실제 유류분반환청구 판결 두 건으로 확인한다.
수사·재판 과정에서 진술거부권과 변호인 조력권을 누가, 언제 고지받고 행사할 수 있는지 형사소송법 조문으로 정리했다.
어린이보호구역에서 사고를 내면 왜 더 무겁게 처벌받는지, 음주운전과 겹쳤을 때 죄수관계는 어떻게 되는지 실제 판결로 확인한다.
압수수색영장으로 휴대전화·컴퓨터를 압수했을 때 혐의사실과 무관한 전자정보까지 확인할 수 있는지, 위법하게 확보한 전자정보의 증거능력과 변호인 자료의 압수 제한을 대법원 판례로 정리한 원고입니다.
형사재판에서 형을 정할 때 법원이 참작해야 하는 양형요소와 임의적 감경의 계산 방식, 사형 선고에 요구되는 엄격한 양형 심리 기준을 대법원 전원합의체 판례와 형법 제51조로 정리한 원고입니다.
스마트폰 등에서 압수한 전자정보가 혐의사실과 관련성이 있는지 대법원이 어떤 기준으로 판단하는지, 성폭력처벌법의 디지털 성범죄 수사 특례 조문과 함께 정리했다.
주주총회 소집절차에 흠이 있을 때 결의취소·결의무효·결의부존재확인 소송이 어떻게 다른지, 소집권한 없는 사람이 소집한 총회의 효력과 공동소송의 형태를 상법 제380조·제542조의4와 대법원 판례로 정리한 원고입니다.
영업비밀 유출을 막기 위한 원본증명제도와 훼손금지, 금지청구권 등 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률의 보호수단과, 산업기술·영업비밀 국외누설 형사사건의 실제 선고 결과를 정리한 원고입니다.
교통사고처리 특례법은 종합보험에 가입한 차량 운전자를 원칙적으로 형사처벌하지 않지만, 신호위반 등 12대 중과실에는 예외를 둔다. 백색실선(진로변경제한선) 침범이 이 예외에 해당하는지를 대법원 전원합의체 판례로 확인한다.
교통사고 후 블랙박스·CCTV 영상이 사라지기 전에 확보하는 방법을 형사소송법의 증거보전·열람등사·증거조사 절차를 중심으로 정리했다.
민법이 정한 5가지 유언 방식(자필증서·녹음·공정증서·비밀증서·구수증서)의 요건과, 방식을 어긴 유언이 무효가 되는 이유, 구수증서 유언이 예외적으로만 허용되는 기준을 민법 조문과 대법원 판례로 정리한 원고입니다.
이혼 후 자녀를 직접 양육하지 않는 부모의 면접교섭권이 원칙적으로 배제될 수 없는 이유와, 자녀의 의사에 따라 면접교섭 방식을 제한하거나 형제간 면접교섭을 별도로 인정한 실제 심판례를 민법 제837조의2로 정리한 원고입니다.
보이스피싱 현금수거책·전달책이 자신의 행위가 범죄에 이용된다는 사실을 몰랐다고 주장할 때 고의와 공모를 어떻게 판단하는지, 실제 보이스피싱 조직 사건에서 공소사실별로 유죄·무죄가 갈린 사례를 형법 제13조·제34조로 정리한 원고입니다.
법률사무소와 법무법인을 이름만으로 평가하지 않고 조직 형태와 실제 담당 범위를 확인하는 방법을 정리합니다.
변호사의 법정 직무 범위와 법률상담을 준비할 때 확인할 사항을 공식 법령을 바탕으로 정리합니다.
“개인회생 신청 자격과 채무 한도 확인 방법”라는 쟁점에 관해 직접 연결된 판례가 없다는 점을 밝히고, 현행 조문과 공식기관 절차자료로 확인 가능한 범위를 정리한 검토용 원고입니다.