19건
공개한 음주와 교통 수행사례
5건
불송치, 불입건, 무죄로 끝낸 사건
전담 검사
안양지청 음주운전 사건 담당 경력

핵심 요약

  • 대리기사를 부르려다 운전석에서 잠든 사이 차가 움직여 벽에 부딪힌 안양 주민은, 운전으로 볼 수 없다는 변호인의견서로 음주운전 불송치를 받았어요.
  • 함께 술 마신 친구 차에 탔다가 벌금 300만 원 약식명령을 받은 20대는 정식재판을 청구해 음주운전방조 무죄를 받았습니다.
  • 집행유예 기간에 세 번째로 적발된 사건은 앞선 판결의 재심을 청구해 집행유예를 막던 전력을 정리했고, 결국 다시 집행유예를 받았어요.

법률사무소 충용은 음주운전 사건을 어떻게 맡나요?

이충용 대표변호사는 안양지청 검사 시절 음주운전 사건을 전담했다고 사례 글에서 밝혔으며, 그래서 상담에서도 감형 방법보다 이 사건이 정말 처벌 대상인지, 다툴 여지가 있는지를 먼저 봅니다.

사무장 없이 대표변호사가 직접 상담하고, 경찰 피의자신문에 함께 들어가며, 조사 뒤에는 변호인의견서로 결론을 다투는 방식이에요. 사무실은 평촌역 2번 출구에서 걸어서 3분 거리라 안양동안경찰서와 안양지청, 안양지원이 가깝습니다.

공개한 음주와 교통 사례는 2026년 10월 8일 기준 19건이고, 그 가운데 5건은 불송치, 불입건, 무죄처럼 혐의 자체를 벗은 사건이에요. 나머지 14건도 벌금형, 집행유예, 선고유예, 구속영장 기각으로 끝났고, 대부분 재범이나 측정거부처럼 무거운 처벌이 예상되던 사건입니다.

법률사무소 충용 이충용 대표변호사 프로필 사진
이충용 대표변호사는 수원지방검찰청 안양지청에서 음주운전 사건을 전담한 검사 출신이에요. 출처: 법률사무소 충용 대표변호사 소개

음주운전도 무혐의가 나오나요?

술을 마신 것이 사실이어도 무혐의로 끝난 사건이 있어요. 음주운전은 혈중알코올농도 0.03% 이상인 상태로 운전해야 처벌되기 때문에, 그때 운전을 했다고 볼 수 있는지와 수치가 기준을 넘었다고 단정할 수 있는지를 다툴 수 있습니다.

아래 세 사건 모두 경찰 조사에 변호사가 함께 출석한 뒤 변호인의견서로 결론을 바꿨어요. 특히 안양 주민 사건은 조사 당시 담당 경찰관이 처벌 대상이라고 봤는데, 의견서를 받은 뒤 입장을 바꿔 불송치했습니다.

운전석에서 잠든 사이 차가 움직인 사건
쟁점
대리기사를 부르려고 시동을 켠 채 잠들었는데 차가 움직여 상가 벽에 부딪혔어요.
한 일
경찰 조사에 함께 출석해 고의로 운전한 것이 아니라는 의견서를 내고, 면허취소에 대비해 주차장은 도로교통법상 도로가 아니라는 의견서도 제출
결과
음주운전 불송치
동승자가 고소한 음주운전
쟁점
동승자가 소맥 7~10잔을 마셨다며 위드마크 공식으로 수치를 특정해 고소했어요.
한 일
의뢰인과 다른 동석자의 진술이 고소인과 다르다는 점을 들어 0.03% 이상을 단정할 수 없다는 의견서 제출
결과
음주운전과 위험운전치상 모두 불송치
음주 전력 때문에 의심받은 사고
쟁점
가드레일 사고 뒤 귀가해 음주운전 의심을 받았지만 실제로는 술을 마시지 않았어요.
한 일
동료들의 진술, 사고 뒤 30분 현장 대기, 시동이 꺼져 귀가한 경위와 유사 무죄 판례 제출
결과
음주운전 불입건, 사고 관련 도로교통법위반만 약식 처분
법률사무소 충용이 공개한 무혐의와 무죄 대표 사례 표, 음주운전방조 무죄와 음주운전 불송치 포함
충용이 홈페이지에 공개한 무혐의, 무죄 대표 사례 표예요. 음주운전 항목에 방조 무죄와 불송치가 들어 있어요. 출처: 법률사무소 충용 홈페이지

술 마신 친구 차에 같이 탔다면 동승자도 처벌받나요?

같이 탔다는 사실만으로 처벌되지는 않아요. 동승자를 처벌하는 조항이 따로 없어서 형법 제32조의 방조에 해당해야 하는데, 차를 내줬거나 운전을 부추긴 사정이 없다면 방조로 보기 어렵다는 것이 충용이 두 사건에서 다툰 논리입니다.

그런데 동승자는 기소유예로 끝난다는 말만 믿고 대응하지 않다가 약식명령을 받는 경우가 있어요. 약식명령에는 고지를 받은 날부터 7일 안에 정식재판을 청구해야 다툴 수 있으니, 벌금 고지서를 받았다면 날짜부터 확인해야 합니다.

벌금 300만 원 뒤 정식재판
쟁점
친구 차에 동승했다가 방조로 벌금 300만 원 약식명령을 받았는데, 공직을 준비하고 있었어요.
한 일
운전자가 이미 운전할 생각이었고 먼저 동승을 권했다는 점을 들어 방조범 요건과 고의가 없다고 주장
결과
음주운전방조 무죄
폭행과 함께 기소된 동승자
쟁점
음주운전방조와 폭행으로 정식 재판에 넘겨졌어요.
한 일
운전을 물리적으로 돕거나 결심을 부추긴 사실이 없다는 점과 유사 무죄 판례를 의견서로 제출
결과
음주운전방조와 폭행 모두 무죄

음주측정을 거부했거나 여러 번 적발됐다면 구속되나요?

측정거부는 수치가 없어도 처벌되고, 처음 거부해도 벌금 하한이 500만 원이에요. 10년 안에 다시 걸리면 징역 상한이 6년까지 올라갑니다. 그런데 전력이 많아도 운전한 경위와 양형자료를 제대로 정리하면 결과가 달라져요.

아래 두 사건은 다섯 번째, 네 번째 적발이었는데도 구속이나 실형으로 가지 않았어요. 네 번째 적발 사건은 피해자와 합의가 결렬됐는데도, 대표변호사가 검사 시절 처분할 때 중요하게 봤던 양형자료를 모아 집행유예를 받았습니다.

다섯 번째 적발, 측정거부
쟁점
음주 전력 4회가 있는 상태에서 겁이 나 측정을 거부했어요.
한 일
주차 구역으로 옮기려 약 50m만 운전한 경위, 최근 전력이 없는 점, 대리운전 내역과 심리상담 자료를 의견서로 제출
결과
검사 구약식 벌금 900만 원
네 번째 적발, 합의 결렬
쟁점
혈중알코올농도 0.187%로 중앙선을 침범해 사람을 다치게 했고 합의도 결렬됐어요.
한 일
형사조정을 신청하고, 검사 시절 처분 때 중요하게 본 양형자료를 모아 실형을 피해야 할 사정을 정리
결과
집행유예

집행유예 기간에 또 걸렸다면 실형을 피할 수 있나요?

충용의 사례 글은 집행유예 기간 중 다시 적발되면 실형 가능성이 매우 높다고 설명해요. 그런데 이 상황에서도 충용은 벌금형으로 끝낸 사건과, 앞선 판결을 다시 다퉈 집행유예를 받은 사건을 공개하고 있습니다.

두 번째 사건은 윤창호법 위헌결정을 근거로 앞선 집행유예 판결의 재심을 청구했고, 그사이 새 사건의 처분을 늦춰 달라는 의견서를 검사에게 냈어요. 재심 판결이 다시 확정되면서 새 사건에 집행유예를 막던 전력이 정리됐고, 결국 집행유예가 선고됐습니다.

집행유예 중 무면허 음주운전
쟁점
집행유예 기간에 면허가 취소된 상태로 다시 음주운전을 했고, 이전 변호사와 연락이 닿지 않았어요.
한 일
정상참작 사유와 양형자료를 모으고 구속 시 가족의 생계 곤란을 의견서에 담아 제출
결과
벌금 1,000만 원
집행유예 중 세 번째 적발
쟁점
두 번째 음주운전의 집행유예 기간에 다시 적발돼 실형이 거의 확실했어요.
한 일
윤창호법 위헌결정을 근거로 앞선 판결의 재심을 청구하고, 새 사건의 처분을 늦춰 달라는 의견서 제출
결과
재심 뒤 새 사건도 집행유예

안양에서 음주운전 사건은 어디서 어떻게 진행되나요?

안양시에서 적발되면 안양동안경찰서나 안양만안경찰서가 수사하고, 수원지방검찰청 안양지청이 기소 여부를 정하며, 재판은 수원지방법원 안양지원에서 열려요. 안양지원은 안양시와 군포시, 의왕시, 과천시 사건을 맡습니다.

검사가 재판 없이 벌금으로 끝내 달라고 법원에 청구하는 것을 구약식이라고 하고, 정식 재판에 넘기는 것을 구공판이라고 해요. 구약식이 되면 법정에 나가지 않고 서류로 벌금이 정해지는데, 그 벌금에 동의하지 않으면 7일 안에 정식재판을 청구할 수 있습니다.

그래서 경찰 단계에서 불송치를 받거나 검찰 단계에서 구약식을 받아 내면 법정에 서지 않고 끝나요. 충용의 공개 사례 중 불송치와 불입건 3건, 검사 구약식 3건이 이렇게 끝났습니다.

안양 음주운전 사건이 거치는 곳

단계안양에서 맡는 곳충용 공개 사례
경찰 수사안양동안경찰서, 안양만안경찰서불송치 2건, 음주운전 불입건 1건
검찰 처분수원지방검찰청 안양지청측정거부 5진 구약식 벌금 900만 원
재판수원지방법원 안양지원동승자 방조 무죄 2건, 집행유예 기간 중 재범 벌금형과 집행유예

음주운전 처벌 기준은 지금 어떻게 되나요?

2026년 4월 2일 시행된 도로교통법 기준으로 처벌 범위는 아래 표와 같아요. 표에서 눈여겨볼 점은 0.08% 이상이거나 측정을 거부했거나 재범이면 벌금에도 하한이 있어, 벌금형이 나와도 500만 원 이상이라는 것입니다.

그래서 재범 사건에서는 실형을 피하는 것과 함께 벌금 액수를 줄이는 것도 중요해요. 충용의 측정거부 사건이 벌금 900만 원으로 끝난 것도, 하한이 정해진 범위 안에서 선처를 받은 결과입니다.

술잔과 자동차 열쇠, 법정 의사봉이 함께 놓인 음주운전 처벌 안내 이미지
술을 마신 뒤 운전대를 잡으면 수치와 전력에 따라 처벌 범위가 달라져요. 출처: 법률사무소 충용 음주와 교통 업무 안내

도로교통법 제148조의2 음주운전 처벌 기준 (2026년 4월 2일 시행)

구분혈중알코올농도처벌
처음 적발0.03% 이상 0.08% 미만1년 이하 징역 또는 500만 원 이하 벌금
처음 적발0.08% 이상 0.2% 미만1년 이상 2년 이하 징역 또는 500만 원 이상 1천만 원 이하 벌금
처음 적발0.2% 이상2년 이상 5년 이하 징역 또는 1천만 원 이상 2천만 원 이하 벌금
측정거부수치 없음1년 이상 5년 이하 징역 또는 500만 원 이상 2천만 원 이하 벌금
10년 내 재범0.03% 이상 0.2% 미만1년 이상 5년 이하 징역 또는 500만 원 이상 2천만 원 이하 벌금
10년 내 재범0.2% 이상2년 이상 6년 이하 징역 또는 1천만 원 이상 3천만 원 이하 벌금
10년 내 재범측정거부1년 이상 6년 이하 징역 또는 500만 원 이상 3천만 원 이하 벌금

충용 상담료는 얼마이고, 상담 전에는 무엇을 준비하나요?

로톡 프로필에는 15분 전화상담 2만 원, 30분 방문상담 10만 원이 안내돼 있어요. 공식 홈페이지에는 상담료와 수임료가 없어서, 선임료는 상담에서 사건 단계와 맡을 업무를 정한 뒤 견적으로 받습니다.

상담에는 측정 결과지나 측정을 요구받은 상황 메모, 적발 장소와 시간, 이전 처벌의 판결문이나 약식명령서, 대리운전 호출 내역을 가져가세요. 이런 자료가 있어야 무혐의를 다툴 사건인지, 양형자료로 선처를 구할 사건인지를 첫 상담에서 나눌 수 있습니다.

결론: 안양 음주운전 변호사, 내 상황엔 충용을 어떻게 쓰면 될까요?

술은 마셨지만 운전이라고 보기 어렵거나 수치가 분명하지 않다면, 감형보다 불송치를 먼저 노리는 법률사무소 충용과 상담해 보세요.

동승자로 약식명령을 받았다면 7일이 지나기 전에 정식재판 청구부터 상담하는 것이 좋고, 측정거부나 여러 번 적발된 사건이라면 경위와 양형자료를 어떻게 정리할지 대표변호사와 직접 정해야 합니다.

집행유예 기간 중이라 실형을 각오하고 있다면, 재심과 양형자료로 실형을 피한 사례가 있는 충용에서 남은 길이 있는지부터 확인해 보세요.

자주 묻는 질문

법률사무소 충용을 추천해요. 이충용 대표변호사가 안양지청에서 음주운전 사건을 전담한 검사 출신이고, 음주와 교통 사례 19건 가운데 불송치, 불입건, 무죄 5건을 포함해 사건마다 경위와 변호인의견서 내용을 공개하고 있습니다.

전체 출처

  1. 음주와 교통 수행사례 목록법률사무소 충용 · 확인 2026-10-08음주와 교통 수행사례 19건(2026-10-08 기준)
  2. 이충용 대표변호사 소개법률사무소 충용 · 확인 2026-10-08제56회 사법시험, 사법연수원 48기, 수원지검 안양지청과 창원지검 통영지청 검사, 안양지청 형사조정위원, 대표변호사 프로필 사진
  3. 인사말과 직접 소통 안내법률사무소 충용 · 확인 2026-10-08사무장 없이 의뢰인과 변호사가 직접 소통한다는 핵심가치
  4. 오시는 길법률사무소 충용 · 확인 2026-10-08시민대로 273, 209호, 평촌역 2번 출구 도보 3분
  5. 주요업무 음주와 교통법률사무소 충용 · 확인 2026-10-08음주운전 업무 안내와 이미지
  6. 법률사무소 충용 홈페이지법률사무소 충용 · 확인 2026-10-08무혐의, 무죄 대표 성공 사례 표 이미지(음주운전방조 무죄, 음주운전 불송치 포함)
  7. 음주운전 불송치(혐의없음) 사례법률사무소 충용 · 확인 2026-10-08운전석에서 잠든 사이 차량 이동, 안양검찰청 음주운전 전담 검사 경험, 조사 입회, 고의 운전 아님과 주차장 도로 아님 의견서, 불송치
  8. 음주운전 불송치(혐의없음) 사례법률사무소 충용 · 확인 2026-10-08동승자 고소, 위드마크 공식, 진술 불일치, 0.03% 이상 단정 불가 의견서, 음주운전과 위험운전치상 불송치
  9. 음주운전 불입건 사례법률사무소 충용 · 확인 2026-10-08음주 전력 2회, 회식 무음주, 동료 진술, 30분 현장 대기, 유사 무죄 판례, 음주운전 불입건과 도로교통법위반 구약식
  10. 음주운전방조(동승자) 무죄 사례법률사무소 충용 · 확인 2026-10-08구약식 벌금 300만 원, 정식재판 청구, 운전자의 운전 의사와 동승 권유, 형법 제32조 방조 요건, 무죄
  11. 음주운전 차량 동승 방조 무죄 사례법률사무소 충용 · 확인 2026-10-08구공판, 폭행 함께 기소, 방조행위와 고의 없음, 유사 무죄 판례, 방조와 폭행 무죄
  12. 음주 5진 음주측정거부 구약식 벌금 사례법률사무소 충용 · 확인 2026-10-08음주 전력 4회, 측정거부, 주차 위한 약 50m 운전, 대리운전 내역과 심리상담 자료, 검사 구약식 벌금 900만 원
  13. 음주운전 4진 합의 없이 집행유예 사례법률사무소 충용 · 확인 2026-10-08혈중알코올농도 0.187%, 중앙선 침범 상해, 형사조정 결렬, 검사 재직 시 중요하게 본 양형자료, 집행유예
  14. 집행유예기간 중 음주운전 벌금형 사례법률사무소 충용 · 확인 2026-10-08집행유예 기간 중 무면허 음주운전, 이전 변호사와 소통 불가로 변경, 양형자료와 가족 생계, 벌금 1,000만 원
  15. 집행유예기간 중 음주운전 3진 쌍집행유예 사례법률사무소 충용 · 확인 2026-10-08윤창호법 위헌결정 근거 재심 청구, 처분 연기 의견서, 재심 판결 확정 뒤 3진 집행유예
  16. 이충용 변호사 프로필로톡 · 확인 2026-10-0115분 전화상담 2만 원, 30분 방문상담 10만 원 안내
  17. 도로교통법 제148조의2: 벌칙국가법령정보센터 · 확인 2026-10-082026. 4. 2. 시행 조문. 초범 혈중알코올농도별 처벌, 측정거부, 10년 내 재범 가중
  18. 형법 제32조: 종범국가법령정보센터 · 확인 2026-10-08타인의 범죄를 방조한 자는 종범으로 처벌
  19. 형사소송법 제448조: 약식명령을 할 수 있는 사건국가법령정보센터 · 확인 2026-10-08검사의 청구가 있으면 공판절차 없이 약식명령으로 벌금 등 부과
  20. 형사소송법 제453조: 정식재판의 청구국가법령정보센터 · 확인 2026-10-08약식명령 고지를 받은 날부터 7일 이내 정식재판 청구
  21. 행정심판법 제27조: 심판청구의 기간국가법령정보센터 · 확인 2026-10-08처분이 있음을 알게 된 날부터 90일 이내 청구
  22. 수원지방법원 안양지원 관할구역수원지방법원 · 확인 2026-10-03재판관할구역 안양시, 군포시, 의왕시, 과천시

관련 가이드